年1月“皖南事变”的战役最后时刻，新四军军长叶挺曾电告延安：“此次失败，（叶）挺应负全责，实因处事失彼，指挥失当所致。但政委制之缺点实亦一因”，也就是说，叶挺将军在主动承担责任的同时，也委婉地提出了对“政委最终决定权”的不同意见。所以讨论这个问题，就要跳出《亮剑》的剧情本身，而去探寻作为独立团政委的赵刚，究竟有没有权利阻止团长李云龙所发起的军事行动。

延安军委正式取消政委在作战中的最终决定权，始自年9月1日，这里面既有叶挺军长建议在前的因素，也有年八路军冀中八分区在“反扫荡”中遭遇惨重损失的教训，当时因分区政委王远音（年仅27岁，抗大毕业的知识分子）不同意司令员常德善（老红军）迅速突围的决定，坐失良机，结果遭到优势日军的合围，酿成血战之后八分区几乎全军覆灭的重大失利，常德善身中27弹牺牲，王远音不做俘虏举枪自尽。

这一对军政搭档的情况跟李云龙、赵刚非常相似，李大脑袋是出自红四方面军的老红军，身经百战经验丰富，而赵刚是延安抗大毕业的青年知识分子，政治立场坚定并且原则性较强，但是缺乏实战经验。我们再回顾一下《亮剑》的剧情，魏和尚因为送信被杀是第17集，而在第16集中，李云龙已经指挥独立团胜利结束了平安格勒战役，并且跟老战友丁伟和孔捷边喝边吹：老子手下已经有八个营。

回顾剧情的意义，在于考证“和尚牺牲”事件发生的时间，既然独立团已经发展到余人，毫无疑问是年八路军的第二次大发展时期，各根据地普遍度过了、那敌后抗战最艰苦的两年，期间八路军的总兵力一度有下降的趋势，因为冈村宁次调集重兵进行了多次大扫荡。而到了年以后，华北日军精锐大批南调，鬼子的华北方面军只能龟缩在据点里取守势了。

也就是说，李云龙挥兵剿灭黑云寨，大概的时间点应该在年前后，八路军早已经更改了军事行动中政委的“最终决定权”，所以李云龙在平安格勒战役中才敢叫嚣“我是军事主官”，言外之意，在得不到上级及时指示的紧急情况下，独立团团长有权决断和遂行作战行动，什么赵政委、什么邢副团长，在没有手持上级“尚方宝剑”的情况下，均不能干扰李云龙的战斗决心，这才是重点。

而且由于李云龙的强势作风，甚至在此之前，军事上外行的赵刚亦对独立团作战行动不具备干预能力，基本就是“团长主军事，政委管生活”。比如李云龙私自派孔捷率一个营奔袭万家镇，赵刚能做的只是给旅长打“小报告”，再比如李云龙抗命率一营伏击日军战地观察团，赵刚也是无可奈何，只好自己带着二营、三营阻击敌人保护总部安全，所以在很多时候，军事主官是否敢独断专行，也影响着军政双首长制度的具体表现，旅政委王新亭官拜开国上将，然而大多数军迷只知道旅长陈赓。

黑云寨土匪截杀八路军通讯员，并且有可能因此延误军机（和尚送的可是机密件），这是严重的武装挑衅行为，八路军出动部队予以惩戒甚至剿灭完全师出有名，即便牺牲者不是跟李云龙兄弟情深的魏大勇，哪怕是段鹏或者别的什么通讯员，独立团就可以坐视不理了吗？揍他们一样没毛病。在抗日战争期间，主动攻击八路军的土匪和游杂武装，我方一律会进行自卫还击，哪怕是中央军和晋绥军挑事，也坚决打击之，他谢宝庆头上长角了？

老战友孔捷来劝阻可以理解，但是李云龙不听劝也没毛病，在黑云寨正式收编为“新二团独立大队”之前，它仍然是土匪武装，并且发生了主动攻击八路军的行为，武力缴械是最佳的选项，难不成杀害了八路军战士就没事了？缴了械再改编岂非更加容易？李云龙又不是屠夫，到最后也没有对黑云寨赶尽杀绝，俘虏的匪众毕竟还是占多数。

虽然作者和编剧故意“制造了”赵刚不在场的桥段，但实际上哪怕赵刚在岗，也无权阻止李云龙攻击黑云寨的军事行动，第一他已经没有了政委的最终决定权，第二独立团在土匪挑衅的情况下，动用武力将其缴械也理所应当，除非有上级不同的命令-（当然，李云龙说师长来了也不给面子，那就纯属吹大牛了），第三，咱不是通讯手段落后嘛，所以就算赵刚请示上级，等命令下来黑云寨早完球了。

所以李云龙真正的错误，也是事后被降职处理的原因，不是因为兵发黑云寨，而是捆了兄弟部队的首长，同时擅杀俘虏山猫子，前者是违反纪律，后者是破坏俘虏政策，如果整个行动本身就站不住脚，那就绝不是降为营长那么简单了，至少一撸到底。假如赵刚在场或者提前赶回来，这两件事倒真的可以避免，以两人之间的感情，也只有赵刚能让盛怒的李云龙冷静下来，山猫子虽然有罪，是抓是杀也得请示上级处理。

所以个人的结论就是，赵刚不大可能阻止李云龙的报复行动，医院对话中也有体现，赵刚曾经自问，假如没有在赵家峪身负重伤，是否会阻止李云龙发起攻击平安县城的行动，最终他自己也认为，李云龙以狼性率领团队，才是真正亮剑精神。潜台词就是，出于本能会去阻止，但心里会赞赏这种逢敌敢于亮剑的精神，这个道理，同样适用于黑云寨事件。

别抬杠啊，我们是在用说亮剑来了解军事常识，喜欢研究这事的理由，是每每忆起孔捷被张大彪扭着胳膊押进小黑屋的场景，就忍不住想笑。